Nemůžete věřit nikomu, zvláště ve filmu

Logika života silně naznačuje, že neexistuje spolehlivější zdroj informací než celovečerních příběh svědků incidentu.

Nemůžete věřit nikomu, zvláště ve filmu

Samozřejmě, že všechny údaje, které nemohou vzpomenout, kde některé údaje se mohou lišit od neprostupných skutečností, pevných kamer, chronometry, těchto vysílačů mobilních sítí a satelitů, ale obecně, očitým svědkem - to je pilířem, na němž spočívá důvěryhodnost i laik. Ale film, jak se sluší umění, je otevřen pro provokaci, rozbije stereotypy a přestávky vzory - Při sledování filmu si nemůžeme být jisti, že vypravěč v rámci frame-by-nebo vést diváka k pravdě.

Možná, že důkaz „kinoochevidtsev“ zmást vás víc, než by bylo možné, aby se notoricky známý lháři - ale tak zajímavé a takový film, protože po následné náhle chtít podívat na závěrečné akci s ohledem na nově objevených okolností. Pomineme-li falešný strach z spoilery, jsme si některé z nejpozoruhodnějších filmů, v němž vypravěč se objevila v různých důvodů není takový upřímný člověk s publikem.

Franz - "doktor kancelář Kaligari" (1920)

Nemůžete věřit nikomu, zvláště ve filmu

Začít cestu do světa falešné zprávy a podvody v hodnotě obraz, v mnoha ohledech je definován vektor vývoje, a to nejen z několika žánrů, ale také vizuální jazyk filmu obecně - s mystickém thrilleru Robert Wiene „Kabinet Dr. Caligari“. Práce s make-up a dekorací, zvratů a schopnost vybičovat atmosféru, můžete rozebírat dlouhé a těžké, ale teď jsme jen zájem o konečném trik německého výrobce. Po dlouhém a velmi odpojených příběhu protagonistu Franz o jeho expedici na veletrhu, obeznámenost s Caligari a jeho náměsíčnost, smrti svého přítele a únos své nevěstě divák přijde na zklamáním závěr: mladý muž, pak se zdá, že je blázen. A opravdu, Franz dal svěrací kazajku, jeho přítelkyně je také žádný jiný opatrnost, příběh se promění v deliriu šílence. Ale ... ale ředitel kliniky byl příliš podobá názvu Dr. Caligari. Takže to, co je v tomto příběhu je pravda a co nesmysl? Sami rozhodnout.

Woodman a dalších svědků - "Rasemon" (1950),

Nemůžete věřit nikomu, zvláště ve filmu

brilantní drama Akira Kurosawa je „Rašomon“ nám dává ne jeden nespolehlivého vypravěče, a jednou čtyři. Zařízení používané japonským mistrem byl následně použit opakovaně, ale páska připraví půdu pro zbytek světové kinematografii Japonska, to byl první, v níž je stejný událost zobrazovat z několika hledisek vyjádřených různými lidmi. Hodnota „Rashomon“ je ještě v tom, že každý ze čtyř příběhů, jejichž cílem je podat vysvětlení objemu trestných činů jsou neúplné, nepravdivé či zkreslené. Rogue, jeho žena, duch zavražděného samurajů - každý přináší své historii, jejich motivy, jejich názory na pojetí spravedlnosti a odplaty, ale dřevorubec, muže zdánlivě nezištnou, stane se zapojený do příběhu plného lží a zrady. Všechny čtyři mluvit srdečně a upřímně, ale - a to je génius Kurosawa a „Rašomon efekt“ - věří, že divák nemůže nikdo. Ale tento film právě vyhrál!

Roger Kint - "podezřelé osoby" (1995)

Nemůžete věřit nikomu, zvláště ve filmu

V případě, že film se něco z nás a učil svou historií století dlouhá, takže je to v žádném případě není důvěřovat lidem se „mluví“ přezdívkou - a „Obvyklí podezřelí“, Bryan Singer je dalším důkazem. Děj detektivní vzoru postavené na svědectví drobného gangstera potěr, napůl ochrnutý podvodníka jmenoval mluvčího, a má co říct - byl svědkem silný zločineckého šéfa Kaiser Souza, představil skutečný masakr v Americe, střety mezi gangy. Do jisté míry Quinta dokonce jsme Škoda - že je nikdo, jeho účast na zločinech je zanedbatelná, jejich klábosení on se jen snaží dostat z potíží. Ale zdá se Kaiser klasu, třídění Moriarty dnes, brutální a nemilosrdné. A vždy velmi chytrý, aby výpočet činnost Všichni účastníci „hry“ deset kroků dopředu. Takže se bude výpočet manipulátor, který je schopen vyhnout se zastavit, pravá tvář diváka je vědom pouze v posledních snímků, kde je mluvčí rychle se pohybující se od výslechové místnosti, náhle ztratí všechny znaky jeho vážné nemoci.

Fred a Pete - "Lost Highway" (1997)

Nemůžete věřit nikomu, zvláště ve filmu

Dohodli jsme se použít aktuální výběr filmů Davida Lynche - je to rána pod pás, může si vzít jakýkoli film, a jste si jisti, najít to matoucí neshody indikace a hrdinové příběhů, které jsou vázány na mystických transformací a tajemnou duševní cestu, z nich nikdy nebudete schopni učinit jasný, hladký, konzistentní děj. Všechny filmy Lynch - cesta odnikud nikam. Ale rozhodli jsme se však zaměřit se na jednom ze svých obrazů - na „Lost Highway“, psychologický thriller, pevně proplétají osudy několika lidí. Dvě hlavní postavy tohoto filmu byla původně žijící ve dvou nepřekrývajících se realitě, ale v místě rozdvojení, shodou okolností, se nachází ve vězeňské cele, autoři snižují Fred Madison a Pete Daytona dohromady, i když divák může být jen stěží říci, že z toho, co viděli je skutečné, a že - fiction. Pete příběh nebo příběh Fred je hlavní linie příběhu? S filmy Lynch v tom, co si nemohou být jisti až do konce.

Malcolm Crowe -

"Šestý smysl" (1999)

Nemůžete věřit nikomu, zvláště ve filmu

fantastické překvapení ve své konečné kroucení mystickém thrilleru M. Night Shyamalan je „Sixth Sense“ má „nasává“ ze všech stran tisíce kritiků, vědců a filmových teoretiků, ale zaměření zde nespočívá pouze v oznámení Dr. Malcolm Crowe mrtvý, ale v že se vysmívá ředitel divák nám neustále hází nějaké vodítko, ale my zůstáváme slepí. Přehodnotit filmu - po vypálení jeho Crowe pacienta s kýmkoli kromě Colem, nekomunikuje přímo. Dokonce i ve scénách, kde lékař zdálo komunikovat se svou ženou a klienty, zdálo se, že chybí. Můžeme věřit příběhy mrtvého muže? Samozřejmě, že ne. Ale dříve, než deklarovat svou nedůvěru, je třeba věřit, že to neuvěřitelné - náš hrdina je víc mrtvý než živý.

Vypravëë - "Fight Club" (1999),

Nemůžete věřit nikomu, zvláště ve filmu

Z plakátu „Fight Club“ Podívej se na nás, Edward Norton a Brad Pitt - jak by někdo mohl předpokládat, že znaky těchto dvou herců vlastně bude jedna osoba? Jeden z nejslavnějších v dějinách příklady kinematografie takzvaného „nespolehlivého vypravěče“ na dlouhou dobu dělá diváci sledovat jistou neutralitu - vedoucí vypravěč nemá ani jméno, mluví o sobě abstraktně, neustále mění zaměření na barevné Tyler Durdena, pulzující anarchista nesoucí násilí a chaos , Ale při závěrečném diváka je zaskočen fantastický objev: jsme svědky, není sloučení dvou odlišných postav a rozštěpení osobnosti jednoho člověka. Nejtěžší je, aby se k hrdinovi Edward Norton - to je něco, co byl vždy přesvědčen, že ví, že naruby a není schopen všeho, co je mimo firemní etiky IKEA katalogy a tradiční zábavy. Ale chronická nespavost divy a změní vás do něčeho, co nikdy nesnilo sami vidět - v Bradem Pittem v kožichu nad jeho nahé tělo.

Patrick Bateman - "Americké psycho" (2000),

Nemůžete věřit nikomu, zvláště ve filmu

Do jaké se stalo hrdinou filmu „American Psycho“, můžete jít ze dvou úhlů pohledu. Na jedné straně, ředitel filmu Mary Herron od začátku staví Patrick Bateman sadista a psychopat, divák je vlevo ani nejmenší pochybnost, že šílení yuppies ne díl sekerou. Ale na druhou stranu, autor románu, z něhož je scénář, Bret Easton Ellis ukazuje velkou jemnost v popisu události ze své knihy raději k závěru, že Bateman zločiny jsou jeho halucinace a vlhké sny. Film, mimochodem, několikrát vzdává vůle a „vyhrkne“, že vražda nebyl ve skutečnosti a real - například jeden z mých kolegů Patrick říká, že viděl jeho oběť mnohem později po „sekery práci“, a v poslední věta zní že „uznání Patrika k ničemu.“ Možná, že násilí je ukázáno ve filmu nezáleží, a publikum spolu s hlavní postavou ocitá v krvavé světě snů.

Leonard Shelby - "Remember" (2000)

Nemůžete věřit nikomu, zvláště ve filmu

Trpí amnézie Leonard, protagonista thrilleru „pamatovat“ Christopher Nolan, není schopen si uvědomit, že bez ohledu na patnáct minut déle. Ale touha pochopit motivy a najít osoby odpovědné za smrt jeho manželky dělá hrdina akt triviální - vyhrazuje si pro sebe nebo stop v podobě tipů přijatých Polaroid, a to buď ve formě tetování na svém vlastním těle. „Nevěř jeho lžím“ - říká, že nejdůležitější ze špiček Leonard Shelby, ale kdo to opravdu nevíme, až do samého konce. Christopher Nolan - mistr složité pozemků a nečekaných vrcholů a nejednoznačných interpretací, ale i ve srovnání s „začátek“ a „The Dark Knight“ „pamatovat“ vyniká zatáčku o pozemku, po kterém si divák uvědomí, že Leonard nebyl tak nevinný a ušlechtilý rozzlobený as zdá se, že na začátku. Konečné scény detektiv vyletěl vzhůru nohama a vykazují jedinečný trik, po kterém celý původní význam drobenkových na prach, a páska se stává úplně jiný příběh.

Sam Bell - "Moon 2112" (2009)

Nemůžete věřit nikomu, zvláště ve filmu

Hlavní postavou fi drama „Moon 2112“ Duncan Jones - muž, který dychtivě čeká na ukončení pracovní smlouvy, podle nichž musel strávit sám na Měsíci tři roky, které se zabývají technickou podporu a monitorování důlního komplexu. Sam samoty rozjasní jen prázdno o porozumění s robotem, takže videohovory ke své ženě, čeká se svou malou dcerou astronaut s jeho prací. Ale Sam si neuvědomuje, že smlouva o tříletou - tři roky svého života, a byl - jen klon skutečného astronauta Bella. Nespolehlivost jeho vzpomínky a co se děje mimo lunární modul vyskočí po setkání s dalšími partnery a zmatku se zprávami ze Země - je kontrolní klon je jednodušší a levnější, a současný Sam - není první, a nezdálo se, že vydrží. Ale můžeme věřit vše, co vidíte na obrazovce? Bohužel, ale hlavní postava - není jedinečná osoba, která na první pohled zdá, že je jen část vědomí a paměti skutečného Sam Bell.

Teddy Daniels - "Prokletý ostrov" (2010)

Nemůžete věřit nikomu, zvláště ve filmu

Upřímně řečeno, konečný trik „To je od samého počátku byl ty,“ nebo „No, vy jste blázen, který je držen na psychiatrii“ - jeden z nejvíce otřepaných a všední triky ve filmu. To je jedna věc, aby se film, utápí v klišé, druhý -. „Shutter Island“ vytvořit, znovu objevování žánr, stejně jako Martin Scorsese v Téměř až do samého konce publikum Snímky jsou v železné jistotou, že Teddy Daniels - federální maršál servis, který přišel do nemocnice pro duševně choré zločince vyšetřovat zmizení pacienta. Ale je to opravdu všechno tak jednoduché? Ponuré nemocniční chodby a pokoje, nevrlý personál a kruté, šíleně, mluví jasně méně než to, co vědí - to vše vytváří jedinečnou atmosféru, v níž všechno zdá neskutečné, každý detail má několik rozměrů, viditelné pouze pod určitými úhly. Ano, v důsledku Scorsese a DiCaprio přišel na činnosti uvedené v prvních řádcích vzorců, ale jak se to dělá! Jemně řečeno, příběh, ve kterém víra není některou z postav.

Simon Newton - "trans" (2013),

Nemůžete věřit nikomu, zvláště ve filmu

Použijte nevidomého v trestné činnosti - pěkný trik, který si může dovolit používat pouze nejsofistikovanější darebáci jsou důležité vážné organizace, je třeba vzít v úvahu všechny možnosti a být připraveni na každou eventualitu. Heroes thriller „Trans“ Danny Boyle plán a provádět odvážnou loupež, provádět přímo z aukce drahé malby. Ale tady je ten problém - podílejících se na skrývání ukraden Simona ránu na hlavě zapomene umístění trofej. Po několika zasedání hypnoterapie obrázku začíná jasné, ale v případě, že zločinci mohou věřit tomu, co dražebník říká bývalý? Není to obětí manipulace někoho jiného? Podle konečného obrazu, budou mít diváci dozví, že vytáhl řetězce znaků, že je lékař-hypnotizér - ona vlastně vedl operaci, infiltruje mysli Simona. Ale zbytek postav ve filmu není tak čisté myšlenky, jak by se mohlo zdát - všichni pracovat na jediném nabídek, aniž by si uvědomil svou závislost.

Nick a Amy - "Vanished" (2014),

Nemůžete věřit nikomu, zvláště ve filmu

Historie ukázáno ve filmu, David Fincher je „Lost“, má dvě hlavní vrstvy, ale v žádném z nich divák nemůže věřit hlavní postavou na sto procent. Za prvé, vidíme Nick Dunne, která ztratila manžela, ale ne příliš mnoho o tom narušena, pokud by na první pohled jako skromný odpověď lze přičíst šoku se pak diváci jsou stále více přesvědčeni, že hrdina je zmizení rukou, je to dokonce rádi ochotně to náhoda. Situace se vyvíjí velmi rychle oblíbili pro Nicka divák zase nenávisti, jsme přesvědčeni, že skoro zabil Amy. Ale Amy není mrtvý. Kromě toho, že je hlavní hnací silou událostí odehrávajících se kolem její manžílek, dokonce být daleko od epicentra bouře. Podle konečného obrazu, nevíme, kdo v této spleti hadů se dá věřit, že dvě hlavní postavy vypadají nebezpečné sociopaths schopné v nejhorším případě.